山田孝男氏はどう責任をとるのか？
ネットでは確実にウソ手紙、謀略と判断されている「小沢夫人の手紙」と称するもの。大マスメディアの毎日新聞が 公式に人格攻撃、名誉棄損の記事を堂々と書いた。 たとえば離婚しているなら 元夫人と何故書かない？ あるいは結婚する前の名前をかくはずでしょ！
この山田氏は、離婚したという証拠調べをしたのでしょうか？ 個人的には週刊誌だから信用しないという立場ではない。しかし、この時期（配布されてから約半年）に、この政治上の重要局面というところに、山田氏は素人じゃないのだから不思議さを感じないのか？
これが謀略なら、どう山田氏は責任をとるのか？
風知草:手紙の波紋＝山田孝男
毎日新聞 2012年06月18日 東京朝刊
「週刊文春」６月２１日号に興味深い記事が載っている。「小沢一郎／妻からの離縁状／便箋１１枚、全文公開」である。編集部に聞いた逸話が面白い。
発売は１４日。翌日夕方までに完売した（公表部数７０万）。同誌としては、０９年夏の「酒井法子逮捕」の内幕もの以来、３年ぶりの記録だそうだ。文春の公式ウェブサイトを見ると、１７日夕方までに１・５万回以上ツイートされ、フェイスブック上では「いいね！」ボタンが４万回以上押されている。
それほどの反響があった記事なのに、いつもは食いつきのいいテレビの情報番組がウンともスンとも言わない。
じつは、文春編集部は、発売寸前、東京のほぼすべての民放テレビの取材に応じていた。ところが、オンエアされない。調べてみると、小沢系の国会議員からプレッシャーがかかったらしいことが分かった。「取り上げるなら、もうオタクの番組には出ませんよ」と。
政治家のテレビ出演が日常化した時代、週刊誌のスクープとテレビの取り上げ方、小沢系の思惑が互いに絡み合う消費税政局の一断面である。
問題の手紙は、小沢一郎元民主党代表（７０）の夫人（６７）が選挙区（岩手県奥州市）の支援者に送った私信だ。時期は昨年１１月の初め。大震災以来の不義理をわび、既に元代表と離婚した経緯を伝え、決断に至った胸中を明かしている。
長年仕えた夫人しか知り得ない元代表の素顔が、折り目正しい書簡文に生き生きと記されている。中でも印象深いのが放射能をめぐる逸話だ。
元代表は原発事故直後から放射能に神経をとがらせた。東京脱出の機会を探り、一時、西日本へ逃げた。たぶん京都だろうと夫人は見ている。
この間、書生に塩の買い占めを指示し、調理にはミネラルウオーターを使えと言い、東北には見向きもせず、長野の別荘地に土地を求めて自分の避難場所の設計図を描いた。
手紙の核心は夫人の以下の断定である。「大震災の後、小沢の行動を見て岩手、国の為（ため）になるどころか害になることがはっきりわかりました」
文春の記事は、基本的にはプライバシーの暴露である。新聞を含む他の大半のマスコミが追随に慎重な理由の一端もそこにある。だが、暴かれた私信の内容は単に「私事」で片づけられるものではない。日本で最も有名な政治家が震災直後に何を考え、どう動いたかという公的な情報が詰まっている。
９３年６月１８日、宮沢喜一首相が衆院を解散した。政変の主役は小沢だった。政治改革に消極的な自民党を飛び出して新党を結成、権謀術数を駆使して非自民・細川政権を作った。「小沢神話」の絶頂期だ。
それから１９年。小沢は今なお国会の会期末攻防のキーパーソンだが、離党のエネルギーを秘め、改革を鼓吹して攻めまくった当時とは立場が１８０度異なる。財政再建に「待った」をかける守りの態勢だ。手紙の写しを入手したフリーランス記者は時間をかけ、岩手県を丹念に歩いて発掘した。夫人の告白の動機と意志の明確さ、逸話の細部描写の具体性、入手の事情から見て、思惑がらみの捏造（ねつぞう）とは思えない。
この暴露は確実に元代表の求心力をそぐだろう。同時に、過去四半世紀、日本政界の台風の目であり続けた政治家の評価を見直す上でも重要な文書になるのではないか。（敬称略）（毎週月曜日掲載）
民主党の小沢一郎元代表の妻・和子さんが書いたとされる「離縁状」１１枚のコピーが、大量にバラまかれた問題。１４日発売の週刊文春が最初に掲載した後、マスコミ各社に出回り、先週２１日ごろから、与野党の国会議員事務所に差出人不明で届いた。さらには、小沢の全国の支持者の自宅にまで送られる“異常事態”に発展。もはや、ただの手紙ではなく「紙爆弾」。「怪文書」の類いである。
そんな怪しい手紙を、天下の読売新聞が２３日朝刊で〈小沢氏資質 妻が告発「放射能怖くて逃げた」〉と見出しを付け、そのまま報じたのには驚いた。文春掲載から１週間以上も経過している。なぜこのタイミングで報じたのか。なぜこの時期に大量にコピーがバラまかれたのか。２６日の消費増税法案の採決を控えた“小沢潰し”を狙っているのは明らかだろう。
手紙の真贋について、小沢事務所は読売の取材に「手紙は本人の字ではない。放射能を恐れて逃げたという事実はない」と明確に否定していた。確かに、手紙にはおかしな点がいくつもあるのだ。
（１）筆跡が本人のものではない疑い。
写真は、ジャーナリストで民主党参院議員の有田芳生氏が、和子夫人と親しい女性からはがきを入手し、筆跡を比べたものだ。非常に似ているが、〈和〉の「のぎへん」のハネが違う。
「〈し〉や〈た〉の文字は筆跡が全く違いました。永田町周辺には議員の代わりに文字を似せて書く『代書屋』がたくさんいます」（有田氏）
（２）手紙の本文では〈小沢〉なのに、最後の署名だけ〈小澤〉になっているのも不自然だ。
（３）句点や読点がまったくなく、手紙らしくない。１１枚の長文なのに、書き損じが１カ所もない。
（４）〈数年前から小沢は京都から出馬したいと言い出していた〉という記述があるが、それは一部マスコミの誤報で、事実ではない。
（５）〈３月２５日に旅行カバンを持って逃げ出した〉とあるが、「小沢さんは東京にいましたし、離れて住んでいる夫人にわかるはずがない」（有田氏）。
（６）そもそも和子夫人は「こういう長文の手紙を書く人ではない」（３０年近く夫人を知る関係者）。
和子夫人本人が言葉を発していない以上、手紙の真贋はわからない。ただ、１１枚もの手紙を大量にコピーし、封筒に入れ、複数の郵便局の「消印」で大人数に送りつけるという行為は、組織的な力が必要であることは間違いない。マスコミや永田町で「官邸の仕業」と囁かれるゆえんである。
どんな謀略組織が暗躍しているのか。 .
